什么原因?qū)е挛覈?guó)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)保護(hù)薄弱？

　　我國(guó)展會(huì)經(jīng)濟(jì)歷史較短，在加入世界貿(mào)易組織后，展會(huì)經(jīng)濟(jì)才有了快速發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況相同，加入世貿(mào)組織才催生了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律的出臺(tái)。因此，會(huì)展業(yè)和其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)都是舶來(lái)品，需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的實(shí)踐才能內(nèi)化并符合國(guó)情。因此目前存在的保護(hù)規(guī)定效力低、執(zhí)行混亂等問(wèn)題會(huì)在今后逐步得到解決。

　　各方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱。

　　展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義不僅僅在于保護(hù)權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，糾紛雙方還能通過(guò)案件投訴處理及相關(guān)權(quán)利檢索了解目前相關(guān)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)情況。但是目前由于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，權(quán)利人只關(guān)注專利，企業(yè)抗辯的概念僅限于是否存在在先的權(quán)利申請(qǐng)，不注意保存在先生產(chǎn)或銷售的相關(guān)證據(jù)如合同、單據(jù)等。同時(shí)，展會(huì)各方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的概念僅僅局限于傳統(tǒng)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)等，不了解展會(huì)名稱、標(biāo)識(shí)等亦可列入保護(hù)范圍。

　　展品知識(shí)產(chǎn)權(quán)含量低，企業(yè)創(chuàng)新能力不足無(wú)法催生高效的展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

　　從廣交會(huì)等具有代表性的展會(huì)看，目前我國(guó)展會(huì)展品知識(shí)產(chǎn)權(quán)含量較低，專利不穩(wěn)定。廣交會(huì)等展會(huì)的展品絕大多數(shù)只申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專利，企業(yè)在展會(huì)的投訴主要也集中于外觀設(shè)計(jì)專利。根據(jù)我國(guó)目前《專利法》的相關(guān)規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)無(wú)須進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此相關(guān)部門(mén)事實(shí)上很可能就相同或類似的外觀設(shè)計(jì)對(duì)不同的主體頒發(fā)專利證書(shū)。展品知識(shí)產(chǎn)權(quán)含量低，凸顯出企業(yè)創(chuàng)新能力的不足，因此展會(huì)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)處理僅限于打擊涉嫌侵犯外觀專利等技術(shù)含量較低的投訴處理，此種實(shí)踐無(wú)法反映展會(huì)對(duì)高層次知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，無(wú)法催生出完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

　　展會(huì)是企業(yè)展示自身實(shí)力和創(chuàng)新能力的窗口，目前展會(huì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)較弱、立法不完善等問(wèn)題亟待重視和改善，相關(guān)建議如下：

　　開(kāi)展企業(yè)培訓(xùn)。企業(yè)培訓(xùn)可以分為三個(gè)時(shí)間段，展前、展中和戰(zhàn)后。在展會(huì)之前，可參照國(guó)外展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和避免展商侵權(quán)的相關(guān)實(shí)踐以及UFI（國(guó)際展覽業(yè)協(xié)會(huì)）“展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)建議”，即“培訓(xùn)參展商在貿(mào)易展會(huì)開(kāi)始前保護(hù)并注冊(cè)商標(biāo)、專利或外觀設(shè)計(jì)，以取得有效的權(quán)利并能夠利用所有形式的法律保護(hù)，不論在平時(shí)還是在展覽期間”。展會(huì)期間，可以通過(guò)對(duì)投訴案件的現(xiàn)場(chǎng)處理使企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和侵權(quán)處理有切身體會(huì)。展會(huì)結(jié)束后，針對(duì)發(fā)生大面積侵權(quán)的產(chǎn)品及投訴處理中反映的多發(fā)問(wèn)題，在整理相關(guān)材料的基礎(chǔ)上，提出有針對(duì)性的解決方法，適時(shí)對(duì)企業(yè)進(jìn)行培訓(xùn)。

　　借鑒國(guó)外展會(huì)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。

　　在實(shí)際處理投訴的過(guò)程中，可以考慮適當(dāng)借鑒他國(guó)經(jīng)驗(yàn)，如參照包括德國(guó)在內(nèi)的展覽業(yè)大國(guó)關(guān)于“初步禁令”的做法，在展會(huì)之前取得禁令，使侵權(quán)行為在展會(huì)開(kāi)始之初即可停止。還可參照法、意等國(guó)以刑事手段對(duì)侵權(quán)進(jìn)行威懾的行為等相關(guān)措施，為我所用。

　　形成預(yù)警機(jī)制。可選取展會(huì)中發(fā)生的較有影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例匯編成冊(cè)或進(jìn)行通報(bào)，既可作為今后相似案件的參照，也可對(duì)企業(yè)起到警示作用。

　　完善相關(guān)法律法規(guī)，適時(shí)制定位階較高的法律法規(guī)。應(yīng)在展會(huì)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)及時(shí)相關(guān)法規(guī)、規(guī)章存在的問(wèn)題，并適時(shí)制定位階較高的法律或修改相關(guān)辦法，使其具有可操作性，符合我展會(huì)目前實(shí)踐。